Штаб защиты русских школ, официальный сайт

Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтПолитики комментируют неожиданные результаты выборов Сергей Долгополов, вице–мэр Риги: «Так грустно, как сегодня, мне давно не было. Из–за школьной реформы и протестов против нее мы получили, во–первых, невиданную конфронтацию в обществе, а во–вторых — победу на выборах в Европарламент крайних сил. Как говорится, за что боролись… Все случившееся еще раз показывает, насколько важен баланс сил не только в стране и мире, но и в политике. Поэтому необходимо продолжить усилия, предпринятые в том числе и мною, по объединению центристских и лево-центристских сил. Только консолидация прагматичных, разумных, взвешенных политиков может изменить ситуацию. Времени на размышления осталось немного — уже в марте выборы в самоуправления. Считаю, что необходим очень серьезный «разбор полетов». Лидеры проигравших на выборах партий, в том числе и представляющих интересы нацменьшинств, должны взять на себя ответственность за провал. Простите за банальный лозунг, но дальше так жить нельзя.Леонид Райхман, политолог: «Латышского избирателя политикам удалось напугать дважды. Сначала латыша напугали тем, что если он не проголосует на референдуме за вступление в ЕС, то Латвия окажется «под пятой» России. А во второй раз его напугали «русской угрозой». Мол, Жданок и К° завтра будут сидеть в Брюсселе, послезавтра — в сейме, и тогда «русские действительно придут». Нужно признать, что избиратели в Латвии легко зомбируются, и мы получаем такие результаты. Самое же неприятное, что от «тевземцев» в ЕС отправляются весьма умеренные политики. Они уже знают, как себя нужно вести в Европе. И получится так, что в Брюсселе эти политики будут играть роль «лапочек», а в Риге более радикальные «тевземцы» всем покажут, где раки зимуют. Ведь в Риге будет сидеть в парламенте Добелис, а не тихий Крастс».Александр Мирский, предприниматель: «Как известно, среди всех избирателей Латвии 30% составляют русскоязычные. Это очень большой электорат, и вполне реально было взять на выборах в Европарламент 4 мандата. Но русские почти не пришли на эти выборы, при такой низкой явке результат закономерен. Мы сами подарили «тевземцам» как минимум два мандата. Еще два мандата «ТБ» получило благодаря лозунгу «Русские идут!». На кого был рассчитан этот призыв? И куда мы должны идти? Если уж «запчеловские» политтехнологи хотели мобилизовать электорат, то следовало избрать более логичный лозунг: «Русские здесь жили, живут и будут жить!». Те, кому пришел в голову этот радикальный лозунг, вероятно, совсем не чувствуют ситуацию в Латвии и менталитет латышей. Ну скажите, как даже умеренный латыш должен реагировать на такую «угрозу»? Конечно, он побежит и в виде протеста проголосует за «ТБ».Особенно бесят меня бесконечные междоусобные разборки. Да, ЗаПЧЕЛ раскололось, это печально, но сколько можно плакать по волосам, если мы уже голову потеряли? Пора прекратить вспоминать старое, нужно сесть за стол переговоров и решить, как тем же русскоязычным политикам жить дальше. Избиратели не хотят больше выяснять, кто виноват, они хотят знать — что собираются делать их представители, что они собираются предложить в социальной сфере, в правозащитной, в экономике и т. п. Если они не получат внятного ответа, то снова не придут на выборы, и тогда в Рижскую думу придут националы образца 1995–1996 годов. Выборы в Европарламент после этого покажутся нам… детской шалостью».Нормундс Гростиньш, лидер Движения за национальную независимость: «Ясно, что количество противников Евросоюза в Латвии растет. Люди уже на своей шкуре испытали, что такое ЕС. Вот только евроскептики у нас пока что голосуют ногами, тогда как в Швеции евроскептики получили на выборах аж 14% голосов! В целом вся правящая элита Латвии на этих выборах потерпела поражение, и это закономерно».Леонид Курдюмов, депутат Рижской думы («Другая политика»): «На этих выборах победил… правовой нигилизм. Правительство не смогло объяснить избирателям, за что они голосуют и как функционирует Европарламент. Для меня никакой неожиданности в результатах этих выборов нет. Я предвидел и неудачу русскоязычных партий. Пора понять, что одного приглашения школьников на улицы мало, чтобы завоевать доверие избирателей. Да и в акциях этих в основном участвуют малолетки и неграждане — они на расклад политических сил в стране не влияют. Необходимы более серьезная избирательная программа, более продуманная предвыборная кампания. Ни того ни другого мы на этих выборах не увидели».