Уже 10 лет экс-рижанка борется за свои метры земли | TV5
Уже 10 лет экс-рижанка борется за свои метры землиОдной бывшей жительнице Риги, которая переехала на хутор, приходится уже 10 лет бороться за свои метры земли, чтобы доказать, что у неё всё-таки есть лес, и соседям его нельзя воровать, рассказывает Наша тема на телеканале ТВ5.Денис Денисов, Наша темаАнтонина почти 15 лет назад решила продать свою квартиру в Риге и купить хутор. Сын — инвалид второй группы, она сама — на пенсии, поэтому столичную жизнь не потянуть. А тут и природа, и своё хозяйство. Участок нашла с домом, хозяйственными зданиями и лесом. Но тут же что-то пошло не так.«Сразу как только я привезла старика, 72 года ему, Сельсовет отключил воду, хотя я воду оплачивала. Я платила за январь, февраль, март, апрель, но мы сидим без воды – и лето просидели, и уже зиму, ну я больше и не платила», начала свою историю Антонина.В Сельсовете объяснили это тем, что раньше вода подавалась к её дому через ферму. Но в тот момент ферма была ликвидирована, и с Антонины потребовали 2000 латов, чтобы провести водопровод к её хутору.«Это была свиная ферма. Там была вода. Ферма была ликвидирован, поэтому воду там тоже отключили. Муниципальное агентство объяснило, что существующая труба идёт по частной земле и по государственной дороге. Получилось, что нужно протянуть 800 метров. У муниципального агентства таких средств нет»», пояснил «Нашей теме» глава сельсовета Стелпской волости Элмар Юкунис.Беда не приходит одна. 4 года спустя её лес шириной 40 метров и длиной в километр начали воровать.«Застали 19 февраля 2004 года, когда сосед пилил дрова, поваленные березы, я была в Риге, сын застал их. Они сказали – этот лес государственный. Земля моя, лес государственный. Как такое может быть?» возмущается пенсионерка.Антонина вызывала полицию. Приезжали, обещали составить акт, но там и не составили.«Кениньш, участковый бывший, он все закрывал. Был наезд на меня машиной. Кениньш закрыл. Была угроза от прокурора. Официальные документы у меня есть, что если вы не прекратите жаловаться на наших уважаемых людей, мы вас призовем к материальной и криминальной ответственности», рассказала «Нашей теме» Антонина.В результате к ответственности её все же призвали. Она подала в суд. В итоге её же и оштрафовали. Хотя по её словам, ни один землемер лес не измерял. «Всю дорогу я воюю. Это начиная с 2004 года. Будет уже 10 лет. Полиция, прокуратура…».Частные землемеры мерить её землю не стали. Вызвала представителей Земельной службы.«Валстс земес диенестс вызывала. Землемер сделал мне план, приплюсовал 25 гектаров. В общем кусок государственного леса приплюсовал и их хутор мне приплюсовал. Получилось 25 гектаров и сколько-то. А здесь лес по плану 40 метров быть должно, а он сделал мне 1:5000 10 метров», пожаловалась женщина.Затем внезапно приехали какие-то люди делать границу по контуру поля, чтобы отделить её лес: «Сын увидел, пошел, один охранник говорит, если будешь возникать, мы сейчас тебя наручниками… а я в Риге была».Она писала письма во все инстанции, вплоть до премьер-министра, но ответа не было. В Сельсовете говорят, что не могут вмешиваться в замеры частной собственности. А почему внезапно землемеры перемеряли землю, Сельсовет не волнует.«Я то не знаю. За это не отвечает самоуправление. Замеры земли выполняют лицензированные специалисты, учреждения, которые этим занимаются», пояснил «Нашей теме» Юкунис.«Наша тема» обратилась в Земельную службу. Там уверяют, что Антонина вовсе заблуждается и не умеет читать карту. Представитель Земельной Службы Яна Брице прислала передаче соответствующий ответ: «Антонина Литвинова приобрела имущество, в границах которого есть сомнения, на основании договора. Сложилась ситуация, что, не зная точных границ и не ориентируясь в земельном плане, Литвинова своим имуществом считает гораздо большую площадь, нежели та указана в плане.Земельная служба многократно разъясняла Литвиновой ситуацию. Однако Литвинова продолжает заблуждаться. Необходимо принять во внимание, что мнение специалиста о расположении границ территории складывается по проведении анализа документов кадастрового замера. Служба, чтобы подготовить ответ, проводила осмотр на месте. Мнение специалиста не всегда может совпадать с мнением владельца собственности.Ситуация может быть разрешена, если Литвинова обратится к сертифицированному землемеру, а также закажет восстановление границ согласно земельному плану, с которым сама Литвинова не согласна. Она может обратится в суд с имущественным запросом».Если верить Антонине, то землемеры приезжали и даже не удосуживались пройти на её территорию для замеров. Тогда возникает вопрос — на основе чего был составлен анализ в Земельной Службе. Вероятно, действительно, весь конфликт может решить только независимый эксперт.