Штаб защиты русских школ, официальный сайт

Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтВчера вдруг выяснилось: оказывается, во время шествия легионеров 16 марта левые радикалы собирались устроить взрыв. Около памятника Свободы, в толпе. Об этом сообщил экс-премьер, ныне руководитель комиссии Сейма по национальной безопасности Индулис Эмсис в интервью Latvijas Avоze. Нашим спецслужбам взрыв удалось предотвратить, хотя «взрывники были уже там, у памятника»… Что ж, сообщение сенсационное, источник вроде бы авторитетный. «Час» стал разбираться, в чем тут дело.Версия ЭмсисаВ своем интервью экс-премьер рассказал еще вот что. На место событий были засланы специальные люди, которые не участвовали в беспорядках, но их цели были ужасными. «По поводу инсценировщиков и режиссеров инцидента: анализ событий 1 сентября прошлого года показывает, что шествиями, митингами и прочим не всегда можно заинтересовать камеры мирового телевидения. Поэтому провокаторам нужно что-то более драматичное: массовые беспорядки, конфликт на почве межнациональной ненависти. И чем кровавее будет исход, тем лучше». Эмсис также отметил: за самими участниками протестов точно кто-то стоит: «Молодежь всегда готова быть экстраординарной и радикальной. И какой-то дядя гладит их по голове, дает нужные ресурсы и говорит, в каком направлении следует действовать. И эти дяди есть на обеих сторонах — и среди национал-радикальных латышей, и среди русскоязычных. Самое интересное, что меня просто шокирует, — то, что эти радикалы, которые представляют полностью противоположные полюса, очень хорошо понимают друг друга». По словам Эмсиса, бритоголовые и национал-большевики готовы сделать свои выступления максимально яркими. Они берут с собой взрывчатые вещества, холодное и огнестрельное оружие, и «это уже угрожает безопасности общества»… Немного логикиНадо признать, г-н Эмсис вчера сделал сенсацию лучше некуда. Взрыв в центре Риги, в толпе — это впечатляет. Однако даже при беглом анализе тут возникает масса вопросов. Во-первых, сенсация получилась довольно поздняя — уж 10 дней прошло… При этом учтем: 16 марта в центре Риги работало множество СМИ (иностранных в том числе). Можно ли было спрятать что-то в подобных условиях? (Вспомним, кстати, что за подобный материал редакции, особенно западные, готовы платить.) Да и был ли смысл прятать? Если уж левые так «кровожадно подставились» — практически перед камерами ОРТ и ВВС, разве не имело смысла их как раз в тот момент размазать? Во-вторых. Ну, хорошо. Допустим даже, что в день шествия по каким-то оперативным соображениям попытку взрыва все-таки удалось скрыть от прессы. И что дальше? Если действительно была попытка теракта и даже преступники примерно известны, то это уголовное дело по серьезной статье. При обычной процедуре это означает задержание, санкцию на арест, адвокатов, обжалование меры пресечения в окружном суде и пр. Но здесь мы возвращаемся к тому же: долго ничего не утаишь… Остается предположить, что наши опера взяли «взрывников» и в течение 10 дней где-то в подвалах томили без суда, следствия и адвокатов. Вопрос: а оно им надо? В общем, уважаемый читатель, согласитесь — странно все как-то с этим взрывом… «Террориста» зовут ВалентинНиже — версии по поводу сенсации из уст непосредственных участников событий 16-го: Эдуард Гончаров, руководитель русского национального союза «Родина», один из организаторов акции протеста: — С учетом того, что они 10 дней молчали, я очень сомневаюсь, что там что-то серьезное. Тут вот что, пожалуй, существенно: я был среди 35 задержанных и уходил из полиции одним из последних. Так вот: ни одному из нас полицейские не задавали вопросов в связи с каким-то «взрывом», «терактом» и пр. Ни тогда, ни после. Понятно, что если бы стало известно о подготовке реального теракта, нас должны были спрашивать и об этом… Я, правда, слышал о каком-то задержанном парне-нацболе с петардой, но его тогда же отпустили. Моя версия? Сейчас просто нагнетается истерия, поскольку подаются заявки на новые акции протеста 4 мая и нужны основания их запретить. Раймонд Крумгольд (тов. Рамирес), один из лидеров латвийских нацболов: — Что касается «оружия и взрывчатки у памятника Свободы», то я, кажется, знаю, о чем идет речь. После того как нас всех 16-го задержали и подвергли досмотру, у одного из наших ребят, Валентина, в кармане нашли дымовую шашку. — Какую именно? — Обычную дымовую шашку, которые свободно продаются в магазинах как часть оборудования для игры в пейнтбол. Стоит 2 лата 19 сантимов. Используется для задымления местности, оружием ни по каким меркам не считается, носить ее можно свободно везде. Дымить ею на улице, правда, — административное правонарушение. Но взорвать ничего невозможно и нанести вред тоже. Полиция это, кстати, тоже поняла. Валентина пэбэшники отвезли в участок, продержали 5- 6 часов, взяли у него объяснительную. Он написал, что шашку с собой носит в целях самообороны и применять ее в тот день не собирался. Показал ценник, рассказал, что это такое. После объяснений Валентина отпустили, дело не возбудили, меры пресечения тоже не применили. Он даже не принимал участия в живой цепочке — его задержали в толпе просто «по наводке». Еще раз повторю: дела нет, нашему товарищу ничего не вменяется. Вообще то, что об этой шашке заговорили вдруг спустя две недели, да еще превратив ее во «взрывчатку и оружие», я связываю с желанием властей не допустить акций протеста 4 мая. И еще — спецслужбы хотят попиариться, продемонстрировать свои достижения: они, оказывается, «предотвратили теракт у Милды»… Кстати, шашку тов. Валентину полицейские вернули. Андрис Тобис, член правления «Клуба 415», организовавшего шествие легионеров: — О каких-то терактах мы слышим в первый раз. Мы обсудили интервью Эмсиса на правлении, но никто из нас в этот день не видел никаких подозрительных лиц. И о «радикалах, которые представляют полностью противоположные полюса, но очень хорошо понимают друг друга»: — Мы вообще не являемся радикалами! Я не знаю, каких радикалов имел в виду Эмсис, — возможно, представителей ЗаПЧЕЛ, ПНС и Dzimtene, но мы к ним не имеем никакого отношения и каких-либо контактов у нас с ними нет. Даже на шествии контакт был опосредованный: они перегородили нам дорогу, но полиция их убрала. Они пели свои песни, мы — свои. Резюме полицейскихПресс-секретарь полиции безопасности Кристина Апсе-Круминя была по обыкновению лаконична: оперативная информация о возможных терактах 16 марта была, но на сегодня конкретных уголовных дел — нет. Некий парень действительно задерживался оперативниками ПБ («нацбол с шашкой»), но, взяв объяснения, его отпустили. «Он был задержан, а не арестован», — уточнила г-жа Апсе-Круминя.