Штаб защиты русских школ, официальный сайт

Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтКто глубже заглянет в историю ЛР и крепче выскажется в адрес русских? Такой конкурс вчера устроили между собой парламентарии правых партий. Вне конкуренции, разумеется, были «тевземцы», но и остальные стремились не отстать.Дебаты начались с пресловутого выражения поддержки президенту Латвии. Добелис, на удивление многих, избрал в качестве мишени своих наездов не русских депутатов, а… Народную партию и даже родственный Jaunais laiks. «Подумали ли вы о тех гражданах Латвии, отчие дома которых в стороне Абрене?» — вопрошал Добелис национальных парламентариев, которые не включили в свою декларацию поддержки ВВФ ссылку на мирный договор 1920 года. Добелис никак не может жить без железнодорожной станции Пундури, оставшейся на российской стороне. А еще он не понимает, как можно забыть сеймовскую декларацию об оккупации от 1996 года, принятую, когда еще «не было такой партии — Jaunais laiks». «Не можем мы, Tevzemei un Brivibai/LNNK, участвовать в этом фарсе», — заклеймил коллег «железный Юрик». И нарвался сам…— Выступление господина Добелиса — абсолютно детское и абсолютно дилетантское! — заявил Дзинтарс Абикис (Народная партия). На это Юрис парировал — дескать, в 1996–м Абикис был в рядах фракции Latvijas cels, которая побаивалась выносить скандальную декларацию из сеймовской избы. В защиту Добелиса рванулся на трибуну еще один «тэбэшник» — Табунс. «Что происходит с латышами? — витийствовал бывший «соловей Комсомольской набережной». — Неужели нас так перемололи жернова оккупации?! Россия сейчас встала на иной путь, чем это было при Ельцине. Готовящийся памятник Сталину — тревожный сигнал!» По Табунсу, Jaunais laiks имеет «ничтожный опыт», да и вообще они «хамелеоны».— Как трудно коалиции сохранять единство, — сокрушенно заявил «Черный Карлис» Шадурскис. — Но мы скоро приступим к серьезному делу — декларации осуждения тоталитарного коммунизма, пригласим специалистов и экспертов и разоблачим агрессивный режим СССР.За принятие резолюции в поддержку «исторических» заявлений Вайры Вике–Фрейберги выступили 66 депутатов — все представители правых партий, «тевземцы» не приняли участие в голосовании.8 марта: не «против», но и не «за»В числе рассмотренных вчера законопроектов было предложение ЗаПЧЕЛ восстановить 8 марта в качестве официально отмечаемого в Латвии дня. Депутат Андрей Алексеев сказал:— Многие из нас по–прежнему втихомолку продолжают отмечать 8 Марта, хотя не хотят публично этого признать. Большая часть общества с ностальгией вспоминает первый весенний праздник и вполне согласна с его возвращением. Конечно, можно вспомнить о Дне матери, но ведь этот день не относится ко всем женщинам!Что интересно, голосование по предложению ЗаПЧЕЛ собрало 22 голоса — ровно столько же было подано против. Большинство на сей раз выбрало тактику воздержания. Кроме русских депутатов, за праздник 8 Марта проголосовали «зеленые крестьяне» Ингрида Удре и Леополдс Озолиньш.Кому быть репатриантом?На пленарное заседание были вынесены также поправки к закону «О репатриации». Владимир Бузаев (ЗаПЧЕЛ) предложил расширить право на этот статус с исключительно латышей и ливов до всех, кто имел гражданство Латвии, а также их потомков. «С практической точки зрения это может увеличить поток репатриантов примерно на 25%. Это доля нелатышей среди граждан Латвии. Поток репатриантов в последние годы снизился на порядок, и речь идет лишь о нескольких сотнях людей, желающих воссоединиться с родственниками. Существующий закон крайне осложняет эту процедуру даже для лиц, у которых в Латвии живут родители-граждане…»Петерис Симсонс (Первая партия) фактически поддержал предложение оппозиции — ведь «если мы допускаем, что в Латвию приедут люди с другой религией и цветом кожи, почему не дать право на возвращение потомкам граждан?» Ваш автор также подчеркнул, что в то время, когда латвийская молодежь тысячами уезжает на работу за границей, Латвия может столкнуться с дефицитом рабочих рук. И почему не открыть двери пошире для тех, у кого с нами гораздо более близкая ментальность, чем, скажем, с гастарбайтерами из Бангладеш.Занятно, но даже гражданам Латвии наши «наци» не доверяют. Например, Александрс Кирштейнс откуда–то откопал, что в 1940 году на советских военных базах в республике было 7 тысяч детей и что кто–то из них в то время мог получить документы государства латвийского… Вот какой сейчас может сделаться страшенный демографический удар для Отечества, если они, да все их потомки, попросятся в репатрианты!