Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтПодавляющее большинство из нас в довоенной Латвии не жило. Поэтому восприятие парламентской демократии в ЛР порой представляет собой «сон золотой», к тому же не нам показанный. Текли молочные реки среди кисельных берегов, а потом пришел авторитарный Карлуха и все опошлил. Ой ли?Гражданобоязнь, эпизод 1–йВ 1927 году ничто не предвещало ни диктатуры, ни мирового экономического кризиса. На трезвую голову в Латвии решили изменить Закон о гражданстве и дать возможность подданства ЛР тем, кто проживал здесь с 1881 по 1914 год. Так вот, Маргерс Скуйниекс, премьер, а по своей партийной принадлежности СОЦИАЛ–ДЕМОКРАТ, предупреждает — в числе граждан может оказаться 3–4 тысячи евреев! Это пугает публику выше крыши — несмотря на то что по сравнению с 1914 годом еврейская община в стране сократилась вдвое. Не кто–нибудь, а живой классик национальной литературы Янис Акуратерс возмущается: «Новый еврейский закон открывает ворота разорению Латвии».Из–за речки выезжает конная милицияРусские боевики, как известно из Latvijas Avize и DDD, только и ждут часу, чтобы вонзить кинжал в спину независимой Латвии. Это, впрочем, кошмар с бородой — ведь еще в 1929 году Управление политической полиции сообщало, что тайная организация «младороссов», стоящая за великого князя Кирилла Владимировича, «сформировала в Латвии многие роты и кавалерийский отряд». Младороссийские конники, как известно, так и не промчались по улицам Риги — это так шутило «политуправление», оправдывая свой бюджет и штаты.А вот самый что ни на есть парламентский 1930 год. Уже низложенный в депутаты сейма Скуйниекс публикует в тех же Jaunakas Zinas следующее: «В аппарате управления не может заводиться тот чужой дух, который все еще доминирует среди инородцев, особенно русских и евреев» (в терминологии соцдема, разумеется zidi).Черный Атис, что ты вьешься?На дворе 1931 год, экономическое положение уже довольно скверное. О чем же думает правительство? Естественно, выдумываются отвлекающие информационные поводы. Атис Кениньш, министр образования, начинает крестовый поход на СРЕДНИЕ школы нацменьшинств. Главная мишень — немцы и евреи. Результат был примерно тем же, что у Карлиса Шадурскиса: министр ушел с позором в отставку, и «окончательное решение» проводил уже Карлис Улманис, но и тот не достиг стопроцентного результата.В 1933 году мировая повестка дня осложнилась не на шутку — в цивилизованной Германии власть взяла банда беспредельщиков. Латвийские еврейские организации и часть левых политиков оперативно организовали бойкот немецких товаров, проводили антигитлеровские митинги. Реакция правительства демократической Латвии? Начальник Рижского отдела политической полиции Янис Фридрихсонс вызывает на допрос в охранку на улице Алберта (тот самый дом, из окна которого в том же парламентском 33–м выкинули комсомольца Фрициса Гайлиса)… депутата сейма от лояльнейшей правой еврейской партии С. Витенберга, требует от него объяснений и прекращения работы комитета. В сентябре же 1933 года объектом повышенного внимания политической полиции становится русскоязычная газета «Сегодня» — она слишком нелицеприятно пишет о фюрере Третьего рейха. Немецкий посол Мартиус выговаривает Вилхелму Мунтерсу (в то время генеральный секретарь МИДа, второе лицо внешней политики Латвии). Чиновник независимой Латвийской Республики стоит во фрунт и готов по свистку искоренять заразу — ну прямо как сейчас с Первым Балтийским каналом! Взять — и лишить!На радикальном фронте тем временем идет вполне рутинная работа. «Народ, у которого нет души» — так озаглавлена статья в газете Latvis за март 1934 года. Предлагается разобраться с 90–тысячной еврейской общиной и для начала, например, лишить их… гражданства! Не правда ли, похоже на законодательную практику начала 90–х годов и сегодняшние протуберанцы Табунса, говорящего о «тысячах врагов государства», проникших в граждане ЛР?Но не радикалы единые движут политикой в парламентской ЛР–1. Вот партия ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА собирается на съезд тем же мартом 1934 года и осуждает политиков, «перешедших в подчинение немцев и евреев», а также призывает поддержать лозунг «Латвия — латышам».Его копирайт, если что, принадлежит Карлису Улманису. Историк Айварс Странга утверждает, что впервые будущий диктатор выдвинул его… в 25–м. Год процветания и политической стабильности — ну разве что в синагогу на Гоголя и Дзирнаву гранату бросили, так ведь сгорела только 16 лет спустя. В общем и целом, с обзором первой попытки латвийского парламентаризма приходишь к печальному выводу: сколько ни собирай уворованные детали от швейной машинки, а все равно выходит пулемет. Национальное государство, даже формально «демократическое», таит в себе, как в коконе, червя диктатуры. И, как видим, оно прекрасно ущемляло права человека не то что до СССР, но и до Улманиса Первого.