Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтВчера по приглашению министра ино- странных дел Артиса Пабрикса посол России в Латвии Виктор Калюжный посетил Музей оккупации в Риге. Это был первый визит в музей официального представителя России за всю историю его существования.Несмотря на то, что событие это не афишировалось, информация о визите посла России в Музей оккупации мгновенно распространилась среди журналистов. «Час» прибыл на место одним из первых. Посол России Виктор Калюжный настоятельно потребовал удалить прессу из зала. Но когда количество пишущей и снимающей братии в фойе превысило критическую массу, то журналисты прорвались к экспозициям в тот самый момент, когда министр иностранных дел Артис Пабрикс знакомил Калюжного с материалами по оккупации Латвии. По ходу дела Виктор Калюжный комментировал некоторые экспозиции и задавал вопросы рассказчикам. Представители двух стран, встав напротив большого панно со свастикой, горячо обсудили дипломатические проблемы в отношениях Латвии и России. Со стороны было видно, что они пытаются что-то друг другу доказать. После знакомства с экспозицией музея Виктор Калюжный оставил запись в книге для посетителей. Вот что он написал: «Побывав в Музее оккупации, вышел с противоречивыми чувствами. Очень жалко, что история этого периода трактуется односторонне. Очень много осталось вопросов… Почему? Почему? Нам надо понять: одна история — та, которую мы прожили. Она имеет белые и черные пятна. И ее надо воспринимать такой, какая она есть. Но это дело историков, а нам надо двигать вперед и создавать нормальные межгосударственные отношения. Главное, чтобы люди были счастливы и не было повторения прошлого. Да хранит нас Бог!» Посол высказал свое мнение о музее в кратком выступлении перед прессой. В частности, Калюжный сказал: — Когда мы показываем лагеря Сибири и не показываем Саласпилс, у меня возникает вопрос: почему? Почему такое внимание к пакту Риббентропа — Молотова, если в нем нет никаких территориальных вопросов? Почему периоду с 1939 по 1940 год здесь уделено так много внимания, а 1945 год отражен чрезвычайно бедно? Я не увидел здесь другой стороны. Например, индустриального развития Латвии после войны. — А как же наши жертвы? Вы видели фотографии? — вопрошали латышские журналисты, но Калюжный уже уходил. Министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс также отметился коротким выступлением. Он заявил о том, что каждый интеллигентный человек обязан посетить Музей оккупации. Создалось впечатление, что риторика на тему оккупации, предложенная в свое время самим Пабриксом, уже начала тяготить министра иностранных дел Латвии. Видимо, она серьезно затрудняет взаимодействие с посольством России. В этой связи «Час» поинтересовался у министра: неужели у него нет возможности решать дипломатические вопросы с Виктором Калюжным в более подходящей обстановке, а не в полумраке Музея оккупации под прицелом десятка камер? Артис Пабрикс «интеллигентно» ответил вопросом — мол, чем плохо здесь? Как подметили журналисты, если наш министр иностранных дел отвечает вопросом на вопрос, значит, он в крайнем раздражении. Сразу же после визита Калюжного в Музей оккупации информационное агентство LETA опубликовало заметку под заголовком: «Даже после посещения Музея оккупации Калюжный не признал оккупацию Латвии». Интересно, чего они ожидали? Анекдот от читателяВ ответ на согласие господина Калюжного посетить Музей оккупации Артис Пабрикс выразил готовность ознакомиться с учебником географии 7-го класса. При этом он, как и господин Калюжный, оставил за собой право высказать свое мнение о прочитанном. Прислал Антон Акимов.