Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтНу вот и все — спокойная жизнь нынешней исполнительной власти закончилась. Впрочем, и это спокойствие было относительным, учитывая перманентные школьные протесты. Именно на русских школах, точнее, на их реформе и может подорваться правительство Эмсиса, которое еще даже не отработало первые сто дней, и завтра «запчеловцы» примут решение — требовать ли отставку кабинета Эмсиса из–за нежелания властей вводить мораторий на реформу–2004.Правительственную лодку решили раскачать репшисты, которые начали готовить законопроект о выражении недоверия министру интеграции Нилу Муйжниексу — за неспособность… остановить акции русскоязычных школьников. В свою очередь, Партия народного согласия, которая и держит это правительство своими 9 голосами, вчера дала премьеру месяц на достижение компромисса по реформе–2004. Лидер ПНС Я. Юрканс раскрыл маленькую тайну: его фракция в свое время поддержала И. Эмсиса в обмен на конкретные обещания по школьной реформе. ПНС начинает первой…Напомним, что ПНС все последние недели нервирует правительство. Сначала юрканисты направили Индулису Эмсису письмо, в котором намекнули, что кредит доверия его кабинету не беспределен и пора начать принимать конкретные решения по реформе школ нацменьшинств. А именно — искать какой–то компромисс. Однако никакого внятного ответа от премьера представители ПНС не получили. И вот вчера на заседании думы ПНС уже решался вопрос о выражении недоверия правительству Эмсиса. У дверей штаба ПНС в ожидании решения вчера собрались чуть ли не все политические журналисты Латвии. Но сенсации не случилось. Янис Юрканс заявил, что ПНС все–таки не будет торопиться с вынесением правительству «смертного приговора».Кабинету Эмсиса юрканисты дают 30 дней. За это время правительству придется найти компромисс по злополучной реформе. «19 июня мы соберемся на конференцию и тогда примем решение — требовать ли отставки этого правительства», — сказал Я. Юрканс. Он объяснил журналистам, и о каком компромиссе в реформе идет речь. Если правительство не в состоянии добиться изменения закона об образовании, то можно смягчить реформу с помощью нормативных актов самого правительства. Например, можно, как предлагают юрканисты, позволить каждой школе самой решать — в состоянии ли она уже с 1 сентября с. г. перейти на языковую пропорцию 60:40. Если нет, то нужно разрешить школе проводить обучение в старших классах по прежней системе, когда на госязыке преподается три предмета. «Свою схему возможного компромисса по реформе мы еще зимой передали и премьеру, и министру образования», — отметил Я. Юрканс.Он еще раз указал, что реформа в нынешнем ее виде просто НЕРЕАЛИЗУЕМА. И длительное нежелание властей ее изменить или вообще отменить фактически привело уже к межнациональной напряженности в обществе. «Мы уже полгода топчемся на месте, все никак не можем принять необходимые решения по реформе. А ведь в стране хватает и других проблем — например, социальных, проблем с использованием европейских структурных фондов. Сколько можно медлить с нахождением компромиссов в реформе?!» — сокрушался лидер ПНС. «Вы только вдумайтесь: в интеграцию общества уже вложено 30 миллионов! Где эти деньги?» — спросил лидер фракции ПНС Я. Урбанович. «И где эта интеграция?» — добавил Я. Юрканс.Во всем виноват «стрелочник» Н. Муйжниекс? Итак, ПНС, проявив «гуманизм», дала правительству время на размышление. А вот репшисты такой «поблажки» кабинету Эмсиса давать не намерены. Уже на будущей неделе они внесут законопроект о недоверии министру интеграции Нилу Муйжниексу. «Новое время» решило «трясти» министров по одному. Видимо, в надежде, что нервы И. Эмсиса окажутся столь же некрепкими, как нервы Э. Репше. Как известно, г–н Репше подал в отставку в тот момент, когда оппозиция начала готовить прошение о снятии с должности министров М. Гулбиса и К. Шадурскиса.Но у И. Эмсиса, как человека почти нордического характера, нервы крепкие, и он сам в отставку не собирается. Как и первая «цель» нападения репшистов — Нилс Муйжниекс. Министра интеграции представители «Нового времени» хотят уволить за… нерешительность в предотвращении школьных протестов. Интересно, а что же г–н Муйжниекс должен был сделать, чтобы «предотвратить протесты»? Может быть, лечь прямо на дороге у манифестантов?»Это предвыборный трюк! Ведь все претензии ко мне совершенно беспочвенны. Точнее — депутаты от «Нового времени» должны их адресовать самим себе! Именно г–н Шадурскис, будучи министром образования, заварил всю эту кашу. Он отказывался от всякого диалога с противниками реформы, он фактически поддержал принятие во втором чтении скандального варианта изменений в закон, которые предусматривали пропорцию уже не 60:40, а 90:10. Это только подлило масла в огонь. Протестующих он называл «толпой», с которой не о чем говорить. А лидер партии г–н Репше всех, кто был не согласен с реформой, записал в «пятую колонну». Поэтому я советую представителям «Нового времени» просто посмотреть в зеркало», — прокомментировал «Вести Сегодня» инициативу репшистов сам Нилс Муйжниекс.»Интересно, как правые политики, и в том числе г–н Муйжниекс, могут остановить протесты, которые они сами и создали? Именно реформа и нежелание вести диалог по ней с оппозицией привели к тому, что на улицу вышли даже дети. Министра интеграции можно обвинять в чем угодно, только не в том, что он «не способен остановить протесты», — сказал лидер фракции ЗаПЧЕЛ в Сейме Яков Плинер.Эмсиса ждет жаркое летоЗавтра «запчеловцы» будут решать вопрос о своем отношении к возможной отставке правительства Эмсиса. Рискнем предположить, что «пчелы» на этой и следующей неделе еще не будут требовать от сейма выражения недоверия правительству. Правда, предъявят кабинету своего рода ультиматум. Или будет отменена реформа, или… требование отставки станет неизбежным. Так или иначе, но конец весны и начало лета будут очень жаркими для министров правительства Эмсиса. Если кабинету и удастся устоять, то уже в сентябре его ждет новое испытание — принятие бюджета. А там могут начаться разногласия уже внутри самой правящей коалиции.И последнее. Интересно, что вчера репшисты даже были готовы вести переговоры о новом правительстве с Первой партией — своим заклятым врагом. Да, нахождение в глухой оппозиции сильно меняет политиков. Особенно тех, кто не привык «жить без власти».