Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтАбик ЭЛКИН, Вести сегодняНа днях эксперты правительственной комиссии РФ по поддержке соотечественников закончили исследование о положении русскоязычных во всех странах бывшего СССР. Это первый такого рода мониторинг за все 14 лет! Сейчас все полученные данные обобщают, чтобы представить руководству России. О первых результатах мониторинга специально для «Вести Сегодня» в телефонном интервью рассказала главный эксперт, профессор Дипакадемии МИД РФ, начальник экспертно–аналитического отдела фонда «Россияне» при правительстве Москвы Татьяна Полоскова. Напомним, что она получила широкую известность в Латвии после того, как пограничники сняли ее с автобуса Таллин — Рига. – За три месяца, что проводилось исследование, я побывала во всех (кроме Туркменистана) странах бывшего Союза — начиная от государств Балтии и заканчивая Таджикистаном, — рассказала «Вести Сегодня» профессор Полоскова. — Цель мониторинга — проанализировать, как живут все слои наших соотечественников в каждой из постсоветских стран и каково отношение властей к русскоязычному населению, которое, согласно международным стандартам, является нынче нацменьшинством. Такая объективная информация необходима не из любопытства, а чтобы можно было выработать более эффективные методы помощи соотечественникам. Подчеркну: само решение правительственной комиссии провести такой анализ свидетельствует, что в России при президенте Путине возобладал государственный подход к своей диаспоре. Простите за банальность, но о цивилизованности, о развитости страны судят и по тому, как эта страна относится к своим соотечественникам за рубежом.Еще один важный момент: приезжая в ту или иную постсоветскую страну, я старалась встретиться не только с самими соотечественниками, но и с властями. Трудно помогать диаспоре, если нет диалога с руководством, с политической элитой государства, в котором соотечественники проживают.И в Латвии, напомню, меня принимал министр образования Юрис Радзевичс. Он сразу же пошел на диалог, более того, поддержал мою идею провести в Риге презентацию доклада по Латвии. Эта презентация, надеюсь, пройдет в латвийской столице в сентябре. А уже в июле она состоится в Москве, и я намерена пригласить экспертов со всех постсоветских стран, в том числе и советника министра образования ЛР Сергея Анцупова.— Татьяна Викторовна, какие вы сделали выводы о ситуации с русскоязычным населением в Латвии? Как мы смотримся в сравнении с другими странами бывшего Союза? — Важно отделить правозащитный аспект от, например, социального. Будем объективны: русские в Латвии экономически и социально живут несравнимо лучше, чем в странах Средней Азии. Так, в Грузии, где я тоже побывала совсем недавно, пенсия составляет 8–10 долларов при прожиточном минимуме 100 долларов! Остается только догадываться, как люди там вообще выживают. Особенно в тяжелом положении наши престарелые соотечественники — их дети в поисках заработков уехали кто куда: в России, в Европу, в Америку. И старики фактически брошены на произвол судьбы. В Латвии, конечно, пенсионерам тоже приходится нелегко, но это все–таки другой уровень.Если же брать правозащитный аспект, то здесь у Латвии есть проблемы. Самая острая, это вы знаете и без меня, — реформа–2004. Меня трудно упрекнуть в какой–то предвзятости к Латвии — я неоднократно защищала вашу страну от чересчур резкой критики. Но в данной ситуации я по–прежнему уверена, что реформа старших классов школ нацменьшинств была принята поспешно и реализуется крайне непрофессионально. Как бы ни пытались многие ваши политики, включая министра, убедить в разумности реформы и в том, что ее тормозить нельзя, я стою на своем: нужен мораторий. Хотя бы на год. Чтобы успокоить общество, чтобы еще раз спокойно проанализировать ситуацию в каждой школе и чтобы о реформе смогли говорить не политики, а учителя, ученики и их родители.Еще одна острая проблема — массовое безгражданство. За последние 8–10 лет я регулярно бываю в Латвии, и мне так и не могли логично объяснить необходимость столь длительной и сложной процедуры натурализации — особенно для пожилых людей. Ведь ясно, что старики безопасности Латвии не угрожают, не в силах они изменить и общественный строй. Страх перед пожилыми русскоязычными кажется совершенно иррациональным после вступления Латвии в ЕС и НАТО.Кстати, в соседней Беларуси, которую на Западе считают исчадием зла, нет проблем ни с гражданством, ни с выбором языка общения, ни с образованием на русском языке. Нет там и острых социальных проблем. Безработицы нет, всем гарантирована бесплатная медпомощь. Вы спросите меня: а как же политические права? Общаясь с местными жителями, я не слышала от них стенаний на сей счет. Возможно, их какие–то политические издержки не волнуют или они воспринимают данную ситуацию как само собой разумеющееся. Так или иначе, но Беларусь с точки зрения соблюдения прав соотечественников не является проблемной страной.— Не повлиял ли на объективность вашего доклада по Латвии инцидент с высадкой вас на границе из автобуса? — Ни в коем случае! Во–первых, передо мной извинились за случившееся и вклеили новую визу в паспорт. Во–вторых, и в России, и в Латвии есть «партии войны» — те, которые питаются конфликтами между нашими странами. Это помогает им держаться на плаву и даже войти во власть. Возможно, они и инспирировали этот инцидент.Но я по-прежнему выступаю за диалог между нашими странами. Да, сегодня по разным причинам госдеятелям Латвии и России сложно начать полномасштабные переговоры. Что ж, мы в этой ситуации готовы внести свой вклад в межгосударственные отношения — как вы знаете, в том числе и по моей инициативе создана латвийско–российская экспертная корпорация, и в сентябре состоится очередное наше заседание.— Что вы будете советовать правительственной комиссии? — Я сторонник дифференцированной помощи и системы грантов. Российскому правительству необходимо и дальше оказывать адресную помощь самым нуждающимся соотечественникам — ветеранам войны, инвалидам. Нужно выделять гранты талантливым учителям школ и преподавателям вузов, которые ведут обучение на русском языке. Основные усилия действительно необходимо направлять на поддержку образования — это основа основ сохранения нашей диаспоры. Считаю, что решение передать всю координацию поддержки соотечественников в МИД РФ было правильным. Ненормально, когда сразу по 5–6 ведомств занимаются данной темой, дублируя друг друга и тратя огромные средства на содержание чиновников. МИД РФ имеет опыт работы с соотечественниками через свои посольства. Кстати, мои поездки еще раз наглядно показали, что очень многое зависит от личности посла России в данной конкретной стране. Если посол действительно болеет душой за своих соотечественников, значит, и посольство работает активно в этом направлении. Если же посла кроме больших государственных дел (приемов, встреч на высшем уровне) ничего не волнует, то и соотечественникам рассчитывать не на что. Отмечу, что посольство РФ в Латвии активно поддерживает соотечественников, и посол Игорь Студенников лично контролирует все вопросы, связанные с оказанием помощи диаспоре.В заключение хочу подчеркнуть, что сегодняшняя Россия вышла на такой уровень, который позволяет нам ставить вопросы соблюдения прав наших соотечественников на самый высокий международный уровень. Другое дело, что у нас пока нет достаточных финансовых ресурсов, чтобы помогать всем нуждающимся. К сожалению, соотечественники во многих странах бывшего Союза еще сами не в состоянии самоорганизоваться, в том числе и политически, чтобы отстаивать (разумеется, демократическим способом) свои права. А если это удается, вскоре происходит размежевание. И как результат — потеря доверия избирателей. Очень слабое выступление так называемых русскоязычных партий в Балтии на выборах в Европарламент — тому наглядное подтверждение.Вести сегодня