Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтВот как отреагировали на публикации Ангуса Роксборо наши политики. Это просто-таки гневные отклики трудящихся на клевету на советский строй академика Сахарова и прочих! И даже призыв к неведомому Центральному комитету навести наконец порядок в своем органе информации — ВВС . А ЦК до сих пор молчит… Может, как советовал Высоцкий, написать в «Спортлото»? «Латвияс авизе» даже координаты ВВС дала своим читателям — пусть трудящиеся, которые считают, что с русскими надо построже, стучат по телефону и е-мейлу на того, кто осмелился высказать свое мнение по поводу латвийской действительности. Милая национальная игра «кто лучше настучит на соседа дяде наверху» развивалась по всем правилам. Расчет был понятен: может, начальство уволит журналиста, который написал не то, что нужно нашим властям. Или хотя бы в другой раз не найдутся желающие говорить о нас то, что думают они, а не Кирштейнс. А в итоге не только у нас в стране, но и за рубежом узнали, что высказывание своих убеждений в Латвии осуждается. И если уж правящие политики хотят накинуть платок на роток ведущей международной компании, то стоит ли удивляться уголовному делу против «Часа»? Правда глаза колет? Значит, заткнем тех, кто смеет ее говорить! — вот она, логика правых. Которые, кстати, выступая перед русской аудиторией, часто говорят прямо противоположное. Эйжения Алдермане: «Меня задевает то, что подобная информация могла появиться в Великобритании после того, как долгие годы посол этой страны в Латвии делал так много для интеграции Латвии и помог Управлению натурализации в осуществлении многих проектов… Это почти осознанный выпад против латвийского государства… Считаю, что слово «безответственность» для обозначения такого рода информирования людей — самое мягкое». Надо, чтобы читатели отреагировали, но и государственным учреждениям надо отреагировать. Антоний Зунда, советник президента: «Надо реагировать на такие статьи… на уровне государства». Нилс Муйжниекс, бывший министр интеграции, Первая партия: «Каждый зарубежный журналист… имеет сложившееся отношение к Латвии. Поэтому я обычно ставлю своей задачей этих журналистов выбить из колеи… В данном случае не было никого, кто мог бы выбить этого журналиста из колеи (Пабрикс, видно, слабоват оказался. — Прим. «Часа»), поскольку он говорил с представителями только одной стороны. Что указывает на определенный непрофессионализм, что меня несколько удивляет, поскольку ВВС — серьезное средство массовой информации». Янис Фрейманис, Народная партия: «А чего еще ждать от левого журналиста! Здесь ясно виден перст Жданок в Брюсселе… Как-то незаметно, чтобы другие евродепутаты организовали НОРМАЛЬНОГО (выделено «Часом») журналиста в Ригу… Это принципиальный вопрос, почему один настроенный против нас евродепутат может сделать больше, чем целая команда латышских депутатов… Вайдере могла бы хоть сумочкой Таньке заехать за сделанные свинства. Эта… (далее профессор химии употребил крепкое словцо) понимает только силу…»