Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтŠtābisti ar zemiskiem safabricējumiem jauc gaisu tur, kur līdz šim nav guvuši panākumus Tā dēvētais krievu skolu aizsardzības štābs izmanto arvien zemiskākus paņēmienus cīņā par savu ietekmi skolās – to pierādīja štābistu Genādiju Kotova un Vladislava Rafaļska kā «PCTVL» Rīgas domes deputātu pieprasītā tikšanās ar Rīgas 33. vidusskolas direktori piektdienas pēcpusdienā par safabricētiem it kā skolēnu tiesību pārkāpumiem. Kā ierasts, štābistu aktivitāti pavadīja Krievijas televīzijas brigāde, kas nofilmēja Kotova nolasītos apvainojumus skolai. Uz tikšanos kā novērotājs bija ieradies 8. Saeimas deputāts no «Jaunā laika» eksministrs Kārlis Šadurskis, Rīgas domes Izglītības, jaunatnes un sporta departamenta direktora vietnieks Guntis Helmanis un izglītības inspektore Mairita Libauere. Skolēnu domes un tiesību komitejas pārstāvji bija palikuši skolā pēc stundu beigām, lai izteiktu politiķiem savu viedokli un aizstāvētu skolotājus. Vecāku komitejas pārstāvji direktores kabinetā apliecināja, ka lūguši direktori Mariju Kovaļčuku pasargāt savus bērnus no štābistu musināšanas. Rīgas 33. vidusskola atrodas Bolderājā. Tā nav pakļāvusies štāba kūdīšanai uz pretlikumīgām akcijām, tāpēc šī nereģistrētā organizācija jau no 1. septembra meklē dažādus ceļus, kā jaukt izglītības iestādes gaisotni un normālo mācību procesu. 1. septembrī, kad vecāki ar spēku raidīja štābistus ārā no skolas teritorijas, dežurējošais policists izsauca papildspēkus. Svinīgo Zinību dienas sarīkojumu vajadzēja pārtraukt un doties uz sporta zāli. Šoreiz tikšanās iegansts bija it kā skolā notikuši divi konflikti starp jauniešiem un skolotājiem par iekšējās kārtības noteikumu neievērošanu. Pilnīgi pamatota prasība ir ierasties skolā lietišķā apģērbā, nevis staigāt T kreklos ar dažādiem musinošiem uzrakstiem, tostarp ar štābistu simboliku. Spriežot pēc G. Kotova un V. Rafaļska izturēšanās, viņi vēlējās pazemot skolotājus un direktori, uzvedoties kā apsūdzētāji tiesas procesā. No cilvēktiesību komitejas iepriekš sūtītā Kotova parakstītā vēstulē bija pieprasīta skolotājas atvainošanās audzēkņiem par to, ka likusi novilkt demonstratīvi nēsāto štāba kreklu. Tomēr Rīgas 33. vidusskolā štāba iecerētais scenārijs izgāzās. Meitenes, kas iepriekš Kotovam it kā teikušas, ka sociālā pedagoģe likusi garderobē viņām izģērbties un novilkt T kreklus, kas zem virsdrēbēm, jau bija uzrakstījušas direktorei iesniegumus par to, ka Cilvēktiesību komitejas priekšsēža sūtītajā vēstulē ir nepatiesība, ka nekas tāds garderobē nav noticis. Meitenes bija atvainojušās safabricēto apmelojumu dēļ ļoti šokētajai skolotājai. «Vēstulē bija tikai divi patiesi fakti: ka esmu sociālā pedagoģe un ka mani sauc Sviridova. Kotova kungs, es gaidu atvainošanos arī no jums,» teica skolotāja. To viņa tā arī nesagaidīja. Kopā ar mammu uz tikšanos ieradies audzēknis Andrejs teica, ka viņš 24. martā divkārt nepakļāvies skolotājas Svetlanas Baibakovas prasībai ģērbt nost uz virsjakas uzvilkto štāba kreklu un pēc tam skolotāja viņu nosaukusi nepiedienīgā vārdā. Tāpēc esot devies pie Kotova aizstāvēt savas cilvēktiesības. Štāba un cilvēktiesību komitejas vadonis šim nepierādāmajam un izaicinošajam dumpīgā jaunieša dialogam ar skolotāju veltījis tik lielu uzmanību, ka brīdī, kad direktore kabinetā runājusi ar savu audzēkni, lai noskaidrotu notikušo, Andrejs gribējis iziet ārā, teikdams: «Man pašreiz zvana Kotovs.» Lai nodiktētu instrukcijas, kā uzvesties? Direktore saka: «Skolotāja nekad nelieto vārdu «idiots,»» un turklāt piebilst, ka viņai Andrejs sacījis: esmu tik dziļi tajā iesaistījies, ka atpakaļceļa nav. Andrejs pastāv pie sava, jo liecinieku taču nav. Bet citi skolotāji stāstīja, ka, štābistu samācīti, bērni provocē pedagogus, neklausot aizrādījumus, bet gan cērtot pretī: ko jūs mani apsaukājat, jums nav tiesību! Un vispār – jums nav liecinieku! Skolotāji vaicāja: «Un kas aizstāvēs mūsu cilvēktiesības normāli strādāt?» Rīgas domes deputāts Vladislavs Rafaļskis ir skolotājs, varbūt viņš šoreiz ieklausījās kolēģu un vecāku sacītajā? Bet Rafaļskis nievīgi teica, ka pēc klātesošo vecāku komitejas pārstāvju viedokļa jau nevarot spriest, esot zināms, kas parasti ir vecāku komitejās. Kārlis Šadurskis aizrādīja, ka Rafaļskim nav tiesību apvainot vecākus. Kad Kotovs ierosināja rīkot plašu sapulci, skolniece Jekaterina Latuhina teica: «Kāpēc mums būtu jāpaliek šeit jūsu interešu dēļ?» Viņai pievienojās Jekaterina Kirillova, jautājot, kāpēc štābistu lapiņu izplatītāji mēģina uzspiest citiem savu viedokli. «Lieciet mūsu skolu mierā, Kotova kungs, mēs te gribam mierīgi mācīties,» teica arī citi audzēkņi. «Rīgas 33. vidusskolā rit normāls mācību process, bet kādam tas ļoti nepatīk, un štābs cenšas traucēt,» – tā divas stundas ilgušo tikšanos novērtēja Kārlis Šadurskis.