Штаб защиты русских школ, официальный сайт

Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтВчера «Час» получил заявление председателя Партии народного согласия Яниса Юрканса, в котором он ставит вопрос о прекращении поддержки нынешнего правительства. Ниже публикуем текст документа.«С первых дней формирования правительства Индулиса Эмсиса ПНС заявила о политике поддержки нового Кабинета, рассчитывая в сотрудничестве с ним решить две самые горячие проблемы латвийского общества: 1) переориентацию бюджетных накоплений на социальные нужды населения; 2) снятие межнационального напряжения, спровоцированного пресловутой языковой пропорцией 60:40 в нелатышской школе. В многочисленных переговорах с премьером ПНС всегда подчеркивала, что невыполнение любого из этих обещаний может повлечь пересмотр политики поддержки и кризис Кабинета, не располагающего в парламенте большинством без голосов депутатов ПНС. Особенно акцентировалась необходимость срочных правительственных мер по школьной проблеме в летний период — до наступления нового учебного года. Отмечая плодотворность сотрудничества с правительством в социальной сфере (Кабинетом были приняты почти все бюджетные предложения ПНС, облегчающие социальные тяготы народа), ПНС вынуждена констатировать отказ правящей коалиции от реалистического решения второй проблемы — проблемы школьной реформы, вызвавшей опасное межнациональное противостояние. Понимая сложность противоречий внутри коалиции, а также влияние политических стереотипов, сложившихся вокруг школьной реформы, ПНС не раз проявляла терпимость и гибкость в достижении компромисса, который бы устроил обе стороны — и митингующих, и власти. Мы не трогали правительство первые сто дней. Мы ограничивались предупредительными заявлениями об ответственности Кабинета перед майскими школьными протестами. Мы отложили пересмотр политики поддержки, когда премьер просил дать ему дополнительное время — до 1 сентября. Накануне 1 сентября считаю необходимым заявить следующее: 1. У правительства было достаточно времени для решения главной политической проблемы современного латвийского общества. 2. Вместо обещанного диалога с противниками ассимиляционных статей закона об образовании правительство избрало путь мобилизации силовых структур, путь давления на руководство русских школ, путь раскола педагогических коллективов и запугивания. 3. Государственная пиар-кампания в пользу трактовки соотношения 60:40 как некой мультилингвальной модели 30:30:40 (с учетом иностранных языков) является негодной чиновничьей попыткой спасти нереалистические статьи закона. 4. Правительственные реляции о готовности большинства нелатышских школ к реформе являются грубой ложью. 5. Попытки рассосать митинговую волну сентября отвлекающими шоу прозрачны и циничны. 6. Намеки на принятие некого нового компромиссного закона об образовании на языках национальных меньшинств служат тому же — деморализовать протестную среду. Ни проекта, ни сроков принятия закона общество не знает. Завтра — 1 сентября. Результат действий, а точнее, бездействия правительства — новые митинги, голодовки, пустые школы, судебные процессы, опасное межнациональное напряжение на улицах и площадях. В этих условиях я вправе поставить перед партией вопрос о прекращении политики поддержки Кабинета Эмсиса. Считаю, что такое решение может принять не только конференция партии, намеченная на 2 октября, но и дума ПНС 6 сентября, равно как и депутатская фракция ПНС в 8-м Сейме на любом из своих заседаний». комментарииЯнис Юрканс,лидер ПНС: — Я буду выносить этот вопрос на рассмотрение думы ПНС. Если дума поддержит мою позицию, то правительство Индулиса Эмсиса лишится нашей поддержки, что, на мой взгляд, приведет к его падению. Айгарс Фрейманис,директор Latvijas fakti: — Предупреждения такого рода со стороны ПНС звучали и раньше, и в них можно было услышать то ли призыв включить ПНС в состав правящей коалиции, то ли стремление решить какие-то вопросы. Все это политическая игра на нервах… Думаю, что это заявление может указывать и на какие-то глубинные процессы, происходящие внутри коалиции, что-то могло произойти — например, «к прыжку» подготовились несколько депутатов из «Нового времени». Отказ Юрканса поддерживать Эмсиса еще не означает немедленного падения правительства, если, конечно, сам Эмсис не подаст в отставку. Но это может стать отправной точкой начала отставки Эмсиса… Янис Икстенс,политолог: — Думаю, что без поддержки Юрканса правительство проживет не слишком долго. Ведь никто не может помешать, например, «Новому времени» поднять вопрос об отставке правительства, и тогда — в соответствии со своим заявлением — ПНС должна будет поддержать сначала это предложение, а потом и отставку Кабинета министров. Но, может быть, Юрканс и не собирается отказывать Эмсису в поддержке, а просто накануне 1 сентября хочет показать, как ПНС заботится о своих избирателях. К тому же правительство Эмсиса для Юрканса — лучший вариант, другие комбинации для него будут только хуже…