Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтПремьер Индулис Эмсис в канун нового учебного года объявил, что проект закона вот-вот будет представлен на суд общества. Такая же информация доходила до «Часа» и из министерства образования, в котором на новый закон возлагали большие надежды. Но ничего не получилось.Правящие надеялись решить проблему образования так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Но надежды не оправдались.Крах очередной попытки компромисса стал очевиден во время самой популярной передачи на Латвийском ТВ Kas notiek Latvijв ? Правые политики, делая честные глаза, открещивались от того, что когда-либо слышали об этом законе, и даже попытались «наехать» на своего премьера — мол, или он ошибся, или его не так поняли, но никаких полномочий говорить об образовании ему никто не давал. Получалось, будто законопроект о школах нацменьшинств — выдумки Яниса Юрканса и Якова Плинера. Особенно усердствовал «народник» Айгарс Калвитис, когда ему сказали, что, по предварительной информации, «оранжевые» также хотели поддержать закон, если его удастся довести до Сейма без особого скандала. — Мы за реформу! — повторял Калвитис, как будто клялся. Отношение к реформе в русских школах для латышских политиков, похоже, стало проверкой на верность Родине. Глава фракции зеленых и крестьян в Сейме Аугустс Бригманис в эфире был резок и категоричен. Как водится, позже в разговоре с «Часом» он несколько смягчил свою позицию: — Наша фракция никакого закона в глаза не видела. Никто не приглашал экспертов нашей фракции по вопросам образования войти в рабочую группу, никто не интересовался нашим мнением. Кто знает, где он, этот закон, есть ли он вообще? Меня спрашивают, будем ли мы голосовать «за», а я не знаю, за что! А главное, мне непонятно, какова его цель. Ведь есть закон о всеобщем образовании, где имеются разделы о школах национальных меньшинств. Зачем еще один закон? Напомним, что перед 1 сентября советник министра образования по вопросам национальных меньшинств Сергей Анцупов рассказывал «Часу», что новый закон о национальных меньшинствах может взять «все то лучшее, что было в законе об образовании 1919 года». По словам советника, разработкой и принятием нового закона можно успокоить «те безосновательные страсти, которые возникли вокруг школьной реформы». Политически за закон ратовали Первая партия и министры по делам общественной интеграции Нил Муйжниекс и образования Юрис Радзевич. Однако потом г-н Анцупов уточнил, что рабочая группа по разработке закона о школах национальных меньшинств провела только одно заседание, так что говорить о каких-либо итогах рано. Второе намечено на ближайшее время, а рабочей группой руководит начальник департамента политики образования в министерстве образования и науки Янис Карклиньш. Свет на эти таинственные события пролил депутат от ПНС Янис Урбанович: — Закон был разработан в недрах ПНС, идея была хорошая. Мы предложили в тех школах, которые будут считаться школами национальных меньшинств, создать особый подход к образовательным параметрам. Наш представитель Айвар Датавс входит в рабочую группу при министерстве образования. Но теперь я понял, что все это бесполезно, нас, Партию народного согласия, дурачили, чтобы оттянуть время. После заявления Бригманиса, что политики в парламенте в принципе не примут проект такого закона, стало не о чем говорить. Вчера в интервью Латвийскому радио премьер-министр Индулис Эмсис вернулся к идее о законе для школ национальных меньшинств. Он особо подчеркнул, что надо обеспечить преподавание на государственном языке 60% предметов. Что сводит на нет всю идею. Рабочую группу сразу распустить неудобно, поэтому ей дадут немного поговорить. Ее глава, директор департамента политики образования министерства образования и науки Латвии Янис Карклиньш сказал, что только экс-председатель ЛАШОР Игорь Пименов имеет свой взгляд на закон, поскольку не оставляет надежды добиться для школ права выбора языка обучения. Вчера же Народная партия высказалась против разработки и принятия законопроекта об образовании в школах нацменьшинств. По мнению «народников», этот закон «политически недальновидный шаг», который может породить еще большую напряженность в обществе. Еще одна попытка компромисса по одному из самых болезненных вопросов провалилась. «Тевземцы» требуют ответаДепутаты сеймовской фракции ТБ/ДННЛ подготовили запрос премьер-министру Индулису Эмсису. Парламентарии интересуются, действительно ли Государственная инспекция образования не будет проверять, как в русских школах реализуется реформа. «Тевземцы» проявляют беспокойство в связи с тем, что во многих школах не соблюдается требование большую часть уроков проводить на латышском языке и многие предметы изучаются на двух языках одновременно. Но особенно представителей ТБ/ДННЛ возмущают высказывания о том, что на реформу наложен мораторий. «Если министр образования решил не выполнять закон, не согласовав это с премьер-министром, мы хотим знать, какими будут действия премьер-министра в этом вопросе? Будет ли подано требование об отставке министра образования и науки?» — спрашивают «тевземцы».