Штаб защиты русских школ, официальный сайт

Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтВчера Сейм большинством голосов внес поправки в Сатверсме Латвийской Республики, предоставив избирательное право на выборах самоуправлений гражданам ЕС, постоянно проживающим в Латвии. Попытки ЗаПЧЕЛ убедить коллег, что чести выбирать местные муниципалитеты давно уже достойны и неграждане, многие из которых прожили в Латвии всю свою сознательную жизнь, успехом не увенчались — — что, впрочем, зная соотношение сил в парламенте, можно было предположить заранее.Ход вчерашних дебатов в Сейме четко продемонстрировал совершенно разное отношение большинства народных избранников к двум группам людей. Все очень просто: граждане Евросоюза — это люди, которым можно доверять, а вот от неграждан можно ждать чего угодно. Из речей многих ораторов и, в частности, из выступления главы комиссии Сейма по иностранным делам Александра Кирштейнса явствовало, что чуть ли не все неграждане в глубине души мечтают о присоединении к России и только дожидаются своего часа. Сначала «тевземец» Юрис Добелис долго возмущался предложением правительства внести в закон об иммиграции поправки, предусматривающие предоставление Кабинету министров права определять те категории лиц, которые могут быть освобождены от проверки знаний государственного языка. Добелис считал, что решение такого концептуального вопроса ни в коем случае нельзя передавать в руки правительства, «которое красится во все цвета радуги». С товарищем по партии был полностью солидарен и Петерис Табунс. — Сейм все время поддается давлению и смягчает законы. Вот и закон об иммиграции хотят смягчить за счет знания латышского языка. В школах уже фактически объявлен мораторий на реформу, — пугал депутатов Табунс. Как обычно, с трибуны много говорили о том, что предоставление негражданам избирательного права по сути подорвет ход натурализации, что Народный фронт Латвии никого не обманывал, когда обещал всем равные права, просто ситуация изменилась — было решено восстанавливать Латвийскую Республику, а не строить новое латвийское государство. Обстоятельства, знаете ли, изменились. И нечего тут возмущаться! Но левая оппозиция все равно возмущалась. — Мы делаем вид, что не знаем, что многие международные организации рекомендуют нам предоставить негражданам избирательное право на выборах самоуправлений. Неужели они не понимают, что такое натурализация? — взывал к здравому смыслу коллег депутат от ПНС Борис Цилевич. — В Сатверсме сказано, что власть в Латвии принадлежит народу. Жаль, что латвийских неграждан к народу не причисляют, — подчеркнул депутат от ПНС Александр Барташевич. — Если мы предоставляем избирательное право гражданам ЕС, почему бы не предоставить избирательное право и латвийским негражданам? Они что, хуже? — вопрошал депутат от ЗаПЧЕЛ Яков Плинер. Но все тщетно. Поправки были приняты. И отныне гражданам ЕС для того, чтобы принять участие в политической жизни Латвии (а у нас муниципальные выборы — это прежде всего большая политика!), даже не понадобится знание латышского языка. И это обстоятельство вполне соответствует всей логике развития нашего государства — важно не само знание или незнание латышского языка, важно, кто именно его не знает. Если гражданин ЕС, то все нормально, он и без латышского во всем разберется. А неграждане — это совсем другое дело… Тут без строгих мер безопасности не обойтись. Депутаты, они ведь лучше всех знают, откуда исходит главная опасность! ЦитатаНеграждане не будут принимать участие ни в каких выборах, у них нет на это никаких прав. Юрис Добелис, депутат ТБ/ДННЛ. КстатиВчера «тевземец» Юрис Добелис обвинил депутата ЗаПЧЕЛ Владимира Бузаева в безграмотности. По мнению Добелиса, в поправках, которые Бузаев предлагал внести в Регламент Сейма, есть совершенно неграмотное, с точки зрения латышского языка, выражение — «turētas runas», то есть «произнесенные речи». Но лингвистический спор завершился не в пользу знатока латышского Юриса Добелиса. Оказалось, что Бузаев слово в слово переписал одну из статей Регламента Сейма 1922 года и предложил его депутатам для утверждения! Но даже признание исторических корней поправки Владимира Бузаева не поспособствовало ее утверждению. Что в общем-то неудивительно — эта поправка предлагала восстановить традицию 1922 года, когда в Сейме с трибуны разрешалось говорить по-русски… Что еще решил СеймОтклонил предложение фракции Соцпартии, в соответствии с которым предполагалось выплатить денежные компенсации вкладчикам разорившихся латвийских банков. Сократил срок альтернативной службы с двух лет до одного года. Одобрил во втором чтении предложение, предусматривающее, что депутаты, исключенные с заседаний Сейма или не посещающие заседания Сейма без уважительной причины, за каждое пропущенное заседание лишаются 20 процентов от зарплаты. Принял поправки к закону об образовании, гарантирующие, что школы-интернаты будут финансироваться из госбюджета вплоть до завершения в Латвии административно-территориальной реформы.