Штаб защиты русских школ, официальный сайт

Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтВ среду часть правления Латвийской ассоциации в поддержку школ с обучением на русском языке (ЛАШОР) созвала внеочередное собрание организации. Это произошло в обход «старых лашоровцев», поддерживающих экс-лидера ЛАШОР Игоря Пименова. За организационной интригой стоят глубокие расхождения по принципиальным политическим вопросам.Странным, ну очень странным получилось чрезвычайное собрание ЛАШОР, состоявшееся в среду. Из 36членов организации пришли 20, так что собрание могло бы приступить к работе (по уставу организации достаточно половины списочного состава), но восемь лашоровцев (включая членов правления экс-председателя ЛАШОР Игоря Пименова и чиновника Рижской думы Елену Матьякубову) не стали регистрироваться в качестве участников собрания. Причиной демарша восьмерки «пименовцев» стало то, что «чрезвычайку» созвало не правление, а 11 членов организации, возмущенных отказом правления принять 11 новых членов — родителей, учителей, активистов движения за русские школы. Однако причина конфликта глубже — члены ЛАШОР придерживаются диаметрально противоположных взглядов на сегодняшние действия правления и перспективы организации. В частности по вопросу об отношениях со Штабом защиты русских школ. Учитель математики Виктор Глухов раскритиковал правление ЛАШОР, в нарушение устава блокировавшее сначала прием новых членов, а потом и общее собрание. Он отметил, что после того как общее собрание ЛАШОР приняло в марте резолюцию о поддержке Штаба защиты русских школ, выставлять членство в штабе в качестве причины для непринятия в ЛАШОР является издевательством над собственными решениями. Виктор Глухов написал заявление о выходе из состава ЛАШОР. Член правления Светлана Чемрукова, выступившая инициатором созыва собрания, выразила удивление позицией коллег. — Все эти телодвижения МОН и правительства преследуют одну цель — сбить волну протеста и отчитаться перед Европой: у нас с диалогом все нормально, — дал оценку «конструктивному диалогу» ЛАШОР с властью лашоровец Олег Гоцуляк. — Я участвовала во многих акциях ЛАШОР и долго думала, прежде чем подать заявление о приеме. Оказалось, что я тут не нужна. Хватит играть, давайте работать! — призвала восьмерку отвергнутая правлением преподаватель Ольга Райко. В ответном выступлении Игорь Пименов повторил двусмысленные тезисы о том, что реформа нужна, но другая, что ЛАШОР поддерживает бойкот занятий, но не объявленную штабом общешкольную забастовку — по причине недостаточной подготовленности. — ЛАШОР не должен быть массовой организацией, — сформулировал экс-председатель родительской ассоциации отношение к пополнению ее рядов. Его сторонники подчеркивали, что русская общественность не ценит ЛАШОР, которая имеет большие заслуги в борьбе за русскую школу. Однако вскоре они оказались в одиночестве. Почти все зарегистрировавшиеся участники несостоявшегося собрания покинули зал. Игорь Пименов:- Главная задача затеянного собрания — переворот в организации. Активисты Штаба защиты русских школ ведут в ЛАШОР своих сторонников, чтобы обеспечить перевес. Они хотят изменить руководство ЛАШОР, ее устав, полностью подчинить ЛАШОР штабу. Причина — мы мешаем «Равноправию» и штабу говорить с правительством языком ультиматумов. Предлог для переворота — наше участие в рабочей группе с министерством, где мы защищаем альтернативные программы ЛАШОР для школ национальных меньшинств. Утверждение, что члены рабочей группы согласились рассматривать модели средней школы в рамках пропорции 60 на 40, — неправда. Виктор Гущин :- Участие ЛАШОР в рабочей группе с МОН не только вносит раскол в движение ненасильственного сопротивления школьной реформе, но и усиливает позиции государства как внутри страны, так и на международной арене, поскольку позволяет утверждать, что даже такая авторитетная организация, как ЛАШОР, не против реформы. Для ЛАШОР единственно правильным был бы мораторий на участие в любых структурах, которые поддерживают реформу. Другое решение, оправдывающее сотрудничество организации со структурами, поддерживающими реформу, чревато превращением ЛАШОР в организацию «русских по вызову», что быстро приведет к окончательной утрате ею авторитета среди русскоязычного населения.Вячеслав ИВАНОВЧАС