Штаб защиты русских школ, официальный сайт

Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Штаб защиты русских школ, официальный сайтГрядут изменения в отношениях Латвии и России, приближается акция 4 мая… Об этих и других событиях, затрагивающих жизнь русскоязычных Латвии, «Час» расспросил сопредседателя Объединенного конгресса русской общины Латвии (ОКРОЛ) Михаила Тясина.Нефть за соотечественников- Недавний визит в Ригу группы российских политиков во главе с помощником президента РФ Сергеем Ястржембским ясно показал, что в отношениях России и Латвии наметился серьезный поворот… — Российская сторона, во всяком случае г-да Ястржембский и Пожигайло, в принципе встали на позиции латвийской стороны. Латвийские правящие политики всегда призывали отделить политическую составляющую от экономической. Россия до сих пор придерживалась линии, что все вопросы нужно рассматривать в рамках пакетного соглашения, в неразрывной связке с положением нацменьшинств. Новая позиция России исходит из признания, что жесткая линия не дала результатов. Поэтому вопросы защиты прав и достоинства соотечественников нужно отложить в сторону и заняться исключительно экономикой. По мере развития хозяйственных связей появится больше рычагов воздействия на политику латвийской власти. В соответствии с таким пониманием в ходе этого визита вопросы нацменьшинств вообще не поднимались. Этот поворот на 180 градусов, проявившийся в том числе и в кадровой перестановке на балтийском направлении в российском МИДе, я понимаю не как возобладание хозяйственного прагматизма, а как победу нефтяного лобби. Мировая цена нефти на уровне 60 долларов за баррель — это не просто прибыль, это сверхприбыль. В такой ситуации российский нефтяной бизнес не может спокойно смотреть, как простаивает вентспилсская труба, пропускная способность которой составляет 40 млн. кубометров в год. Тут все по Марксу: за сверхприбыль любой капиталист готов продать маму родную. Какой-то миллион соотечественников куда менее интересен, чем перспектива миллионных прибылей. В стратегической перспективе победа нефтяных лоббистов над пытающимися отстаивать независимую внешнеполитическую линию «державниками» наносит большой вред позициям России на международной арене. На встрече с г-ном Ястржембским я прямо сказал, что основным капиталом РФ являются не сокровища ее недр, а соотечественники, оказавшиеся в силу разных причин за ее рубежом. Способность этих людей формировать культурную и языковую среду по месту своего проживание является основным ресурсом влияния России. Окончательная победа линии лоббистов по формуле «нефть за соотечественников» равносильна отказу России от претензии на статус мировой державы. Что делать?- Такая смена вех в российской политике стала ударом для русской общины Латвии. Мы привыкли смотреть с надеждой на Восток, надеяться, что энергичная администрация Путина решит многие из наших проблем. — Не приходится испытывать иллюзии и в отношении главного куратора Латвии — США. Американская администрация наряду с латышскими политиками несет полную ответственность за то, что проходило в Латвии в течение последних 15 лет. Единственной возможностью для нашей общины остается ориентация на Европейский союз, неотъемлемой частью которого является русскоговорящее население Латвии и других европейских стран. В ЕС не существует монополии на идеологию и внешнюю политику, при решении проблем на первый план выходят принципы демократии. У нас есть шанс выиграть на этом поле. К тому же страны основной европейской восьмерки, прежде всего Франция и Германия, проводят иную политику, чем США. МИД Франции достаточно жестко отреагировал на безо- глядную поддержку новыми странами, Латвии в том числе, действий американцев в Ираке. — В Европарламенте интересы русской общины представляет только Татьяна Жданок. На какое влияние можно рассчитывать при таком раскладе? — Считаю большой ошибкой искать панацею от всех напастей в политической составляющей. Традиционно большое влияние на принятие решений в «старой» Европе имеют общественные организации. И у нас появились первые ростки на поле гражданского общества. Такие организации, как «Делна» или Штаб защиты русских школ, показали, что при грамотно поставленной работе с СМИ и общественным мнением дома и за рубежом можно добиться очень многого. Если вначале на постсоветском пространстве общественные организации были эдакими фиговыми листочками, призванными показать Западу, что в стране наличествует общественное мнение, то сейчас процесс идет изнутри. К примеру, ОКРОЛ был создан не сверху какими-то партиями, деньгами лоббистов или по указке западных структур, а действительно снизу, простыми людьми, объединившимися для борьбы с дискриминационной школьной реформой. Сейчас мы проходим тяжелую школу обучения цивилизованным методам борьбы и влияния. Это трудно, но другого пути у нас нет. — Главной инициативой ОКРОЛ последнего времени стал меморандум по правам неграждан… — Меморандум, призывающий предоставить латвийским негражданам право голоса на муниципальных выборах, в конце марта передан представителю Еврокомиссии — нам обещали дать ответ. Сейчас усилия сосредоточены на создании единого фронта по одной проблеме — неграждане. Ее решение станет реальным шагом в направлении демократии и справедливости. Пусть русскоговорящие составляют меньшинство в масштабе страны. Но нас вовсе не меньшинство в пяти крупнейших городах Латвии и многих волостях Латгалии. К тому же в странах ЕС происходит целенаправленное усиление муниципальной власти при одновременном снижении роли центра. Это отражено и в новой европейской конституции. Так что призыв допустить неграждан к муниципальным выборам имеет самое прагматическое назначение. Приход к власти в самоуправлениях позволит рассеять образ вечно протестующей оппозиции, который правящие смогли создать у латышей и части русскоязычных. А дела будут свидетельствовать сами за себя. От 16 марта к 4 мая- Акции вроде той, которая прошла 16 марта, тоже являются частью демократического процесса? — Многие хорошие люди, разделяющие ценности демократии и справедливости, предпочитают сидеть дома и объясняют свое неучастие на митингах и манифестациях уважением к общественному порядку, авторитету власти и соседям-латышам. Им можно порекомендовать почаще заглядывать в телевизионные новости. В экономически преуспевающем западном обществе массовые митинги, шествия и забастовки считаются нормальной формой выражения тех или иных интересов. И проходят они гораздо жестче, чем у нас. Через такие мероприятия правящие политики получают прямое указание, что в их действиях не устраивает общественность. За последние два года мы худо-бедно научились проводить такие мероприятия. Остается научить наших политиков адекватно на них реагировать. — Что готовится на 4 мая, день принятия декларации латвийской независимости? — Митинг под лозунгом «За демократическую Латвию, за быстрейшую ратификацию Рамочной конвенции по правам нацменьшинств». Правые считают эти лозунги экстремистскими и стремятся не допустить проведение митинга в центре Риги у памятника Свободы. Мы пытаемся согласовать его проведение в Рижской думе. Но тут всем следует помнить, что согласно Конституции ЛР за каждым жителем Латвии закреплено право свободного волеизъявления. И никакое массовое мероприятие не может быть запрещено властями. Если муниципалитет по каким-то причинам затруднился с согласованием, то люди могут просто прийти в определенное место и выразить свое отношение к тому или иному вопросу. Это абсолютно законно, это закреплено в Конституции. — С чем приходить в случае получения согласования? — Приходить с синезвездными знаменами ЕС и красно-бело-красными латвийскими. Думаю, что мы с полным правом можем повторить слова Райниса: «Латвия может быть либо демократической, либо ее не будет вообще». Выбор места у памятника Свободы — не чтобы насолить тем, кто считает это место священным. Вдумайтесь в его название. Свобода национальности не имеет. Это памятник объединял многих из нас в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Мои предки в 1930-е давали деньги на его сооружение. Наши предки, освободившие Ригу от фашистов, сумели его сохранить. Вспомним и вклад урожденной рижанки, великого архитектора Веры Мухиной. Это всенародный памятник. И свобода — именно та категория, за которую мы продолжаем бороться.