yorkie.lv :: Новости :: Грешники и праведники

yorkie.lv :: Новости :: Грешники и праведникиГрешники и праведники03.05.2005 15:30В Мельбурне пятнадцатилетний австралийский подросток за три дня дважды угонял трамвай. В первый раз ему удалось проехать всего несколько сот метров, однако два дня спустя подросток катался на угнанном трамвае около получаса, останавливаясь на остановках, где выпускал и подбирал пассажиров. Задержать угонщика удалось только тогда, когда власти в контактной сети отключили электричество.Праздники по поводу и без поводаВ Риге же все обошлось относительно спокойно. Православные отмечали Пасху, социалисты прославляли марксизм-ленинизм, профсоюзы праздновали День труда, а еврооптимисты справили первую годовщину со дня вступления Латвии в ЕС. Следовательно, праведники и грешники праздновали отдельно и друг другу не мешали. Самым светлым и массовым выдался первый из упомянутых праздников. Оно неудивительно, ибо причина была соответствующей. Поредевшие ряды еврооптимистов же, простите за каламбур, с трудом разделяли оптимизм президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги по поводу того, что «Латвия уже год принадлежит к пространству европейских и демократических ценностей, которое каждому дает право жить по принципам свободного выбора», а также с некоторым недоверием восприняли административный восторг министра иностранных дел Артиса Пабрикса по случаю, что «год членства в ЕС дал Латвии возможность осознать себя как динамичное государство в семье 25 сильнейших государств». Еще меньше набралось сторонников идей марксизма-ленинизма. Митинг на Гризинькалнсе под красными флагами собрал около 200 участников, да и то благодаря примкнувшим к социалистам национал-большевикам. Меньше говорили о Ленине, больше протестовали против войны в Ираке. Быть может, социалисты обиделись на Ленина — ведь именно с его легкой руки Латвия приобрела свободу, доставляющую ей теперь столько хлопот.И уж совсем мало, с полсотни участников, пришло на организованное Латвийской социал-демократической рабочей партией (ЛСДРП) мероприятие по случаю Дня труда. То ли общественность к труду интерес потеряла, то ли к идеям и ценностям социал-демократии. Социал-демократы сменили лидераВпрочем, у социал-демократов и их сторонников была весьма уважительная причина прогуливать Первомайский праздник. Днем раньше на съезде партии ее председателем после некоторого перерыва и внутрипартийных разборок вновь стал Юрис Боярс. Не только рядовые социал-демократы, но даже высшие партийные функционеры до сих пор не могут понять, хорошо это или плохо. Несколько лет назад именно деятельность Боярса в качестве партайгеноссе привела к расколу социал-демократов. Однако заменивший его на этом посту Дайнис Иванс так и не смог поднять партию на новый «решительный бой». Результатом социал-демократической грызни стали два поражения — на парламентских и на муниципальных выборах. Старое и новое руководство в этих поражениях обвиняли друг друга, что, разумеется, мало способствовало сплочению партии. Боярс вернул себе бразды правления не в самое лучшее для партии время. Более того, одним из его заместителей избран непримиримый оппонет Боярса Янис Диневич. Во многом от того, найдут ли они общий язык и согласятся ли забыть старые обиды, зависит дальнейшая судьба единственной латвийской партии с вековыми традициями. Теоретически одинаково возможен как полный развал ЛСДРП, так и ее возрождение. С другой стороны, возвращение Боярса можно расценивать в качестве эксперимента. В последнее время общественность все больше склоняется к мысли о необходимости твердой руки. Несмотря на наполеоновские амбиции Репше, он так и не смог стать воплощением этих чаяний. Потому понаблюдаем, уживется ли принцип твердой руки с сегодняшней реальностью в одной отдельно взятой партии. Единство противоположностей по-латвийскиСентенцию о том, что весна — время перемен, подтвердила еще одна, самая старая политическая партия Второй республики — Latvijas cels. Ее представители сообщили, что в намеченном на июнь съезде планируется смена названия и политических направлений партии. Теоретически мотивация такого решения вполне понятна. Во-первых, конечной остановкой на «Латвийском пути» изначально значилось вступление Латвии в ЕС и НАТО. Вряд ли «путники» рассчитывали, что после свершения этих судьбоносных событий жизнь закончится, тем не менее они явно оказались неготовы к новой реальности. Политическая растерянность «старого солдата» — так партию любовно называют ее основатели — тут же позволила конкурентам повесить на него все собаки и даже приписать путейцам те ошибки и просчеты, которые были допущены и совершены их оппонентами. Во-вторых, политические, а тем более экономические реалии показывают, что либеральные ценности, проповедуемые партией LC, сегодня в обществе непопулярны и не востребованы, а серьезной альтернативы никто толком не предложил. Потому сегодняшние путейцы решили сами предложить альтернативу себе вчерашним — в лице Латвийской партии свободных демократов. Правда, столь резкая смена курса отсеет тех политиков, которые не смогут «поступиться принципами». Остальные, подкованные политической теорией и примерами развитых стран, где либеральная и более социально ориентированная политика периодически сменяют друг друга, решили предпринять попытку войти в одну и ту же реку дважды, но с противоположных берегов. Не исключено, что в нашей политически неискушенной и измученной демократией стране им это удастся. Глупость без границНа измученности демократией стоит остановиться отдельно. Особенно наглядно это проявилось на прошлой неделе, когда во время перетягивания политического каната тот лопнул, и синяки, ушибы, а то и более серьезные увечья получили многие, и без того ущербные участники перетягивания. Только измотанные и плохо соображающие политики могли родить нечто подобное декларации, которую латвийский парламент утвердил в качестве приложения к договору о латвийско-российской границе. Одно дело, когда Россию признавать факт оккупации призывает никого и ни к чему не обязывающая Балтийская ассамблея. В качестве политической риторики это вполне приемлемо и соответствует часто применяемому в политике принципу «пусть собака лает, лишь бы не кусала». Но в качестве пусть даже прикладной декларации этот призыв тут же становится красной тряпкой в политической корриде. Этот факт как нельзя нагляднее дает ответ на вопрос, по какому принципу латвийские власти собираются строить отношения с восточным соседом — по принципу конструктивного диалога или политической корриды. Сегодня никто не определит однозначно, чем было то явление, которое одни называют оккупацией, другие — добровольным союзом, а третьи — исторической необходимостью. Если подобное ворошение прошлого к чему-то и может привести, то только к дальнейшей поляризации позиций. Увы, те горе-политики, чей капитал основан только на разжигании российско-латвийского противостояния, не смогли потерпеть недельку-другую и поднять вопрос о декларации, скажем, в процессе ратификации договора о границе в парламенте. В таком случае и договор был бы подписан, и они бы перед электоратом лицо сохранили. Сейчас же с упорством, достойным Карлсона, во время каждого своего прилета выкапывающего абрикосовую косточку с целью посмотреть, что из нее выросло, они практически сорвали подписание договора. Если кто-то и может исправить ситуацию, так это Вайра Вике-Фрейберга. Но для этого ей следует поступить не по-политически, а по-христиански, например, отправляясь в Россию, включить в состав своей делегации митрополита Латвии отца Александра. А во время визита в Москву пригласить отца Алексия посетить Латвию. Казалось бы, просто, однако эффект было бы трудно переоценить. Духовная сила намного действеннее политической самоуверенности. В нынешнем же формате любая попытка наладить отношения столь же бессмысленна, как угон трамвая. Кстати, правоохранительные органы Мельбурна выяснили, что юный австралийский угонщик очень трепетно относится ко всему, что связано с трамваями. Они полагают, что если юноша больше не повторит свой неудачный подвиг, то в будущем он может стать примерным вагоновожатым. Перспективы латвийских политиков менее радужны, но у некоторых из них все же остался шанс войти в историю созидателями, а не разрушителями.

Источник: MK Латвия